Quel est le Dôme de fer dont l'occupation israélienne ne cesse de parler?

طقس العرب GO 2021-05-16 2021-05-16T12:12:35Z
رنا السيلاوي
رنا السيلاوي
محرر أخبار - قسم التواصل الاجتماعي
Quel est le Dôme de fer dont l'occupation israélienne ne cesse de parler?

ArabiaWeather - Iron Dome est un système de défense aérienne avec des bases mobiles, conçu pour intercepter les missiles à courte portée et les obus d'artillerie, comme le système Iron Dome fonctionne Lors du suivi des projectiles guidés (à courte portée) par radar , le système analyse et évalue les données sur la zone de chute potentielle avant de fournir les coordonnées de l'unité de lancement de missile pour intercepter les projectiles.

Quelle est l'histoire du «Dôme de fer» dont se vante l'occupation israélienne?

En février 2007, le ministre israélien de la Défense Amir Peretz a choisi le système Iron Dome comme solution défensive pour éliminer la menace des missiles à courte portée des zones d'occupation israélienne, et en avril 2010, la société gouvernementale israélienne Rafael Advanced Defence Systems Limited a dévoilé le Système Iron Dome. Il a été mis au point en coopération avec l'armée d'occupation israélienne et a coûté 210 millions de dollars, car il peut intercepter des roquettes Katyusha à courte portée, dont beaucoup ont été tirées par la résistance libanaise sur les zones d'occupation israéliennes pendant la guerre de juillet 2006.

La résistance libanaise a lancé - en réponse à l'agression israélienne - plus de 4000 roquettes Katyusha à courte portée qui sont tombées dans les zones nord de l'occupation, tuant 44 Israéliens, puis l'occupation a décidé de trouver un système de défense pour protéger les zones d'occupation de missiles à courte portée, en plus de la poursuite de certaines factions palestiniennes qui défendent les terres de Palestine en tirant plus de 8 000 roquettes, dont les dernières étaient des roquettes de 122 mm.

Le système Iron Dome est entré en service à l'été 2011, lorsqu'il a été déployé près de la bande de Gaza , à partir de laquelle les factions palestiniennes ont tiré des dizaines de roquettes Katyusha sur les zones d'occupation israélienne, et plus tard, d'autres batteries ont été déployées à proximité des villes d'Ashkelon. et Ashdod, au sud de Tel Aviv et près de la ville de Netivot, située à 20 kilomètres de la frontière de Gaza.

La critique du système Iron Dome

Le système Iron Dome est conçu pour repousser les roquettes à courte portée et les obus d'artillerie de 155 mm avec une portée allant jusqu'à 70 km, et le système comprend un radar, un système de poursuite et une batterie composée de 20 missiles intercepteurs sous le nom (TAMIR) , mais le système a été critiqué pour son efficacité et son coût.

Efficacité du système

Le système Iron Dome a été critiqué pour son inefficacité contre les roquettes tirées à très courte distance. Dans un article paru dans Haaretz en janvier 2010, Reuven Pedatzur, analyste militaire et professeur à l'Université de Tel Aviv, critiquant le système Iron Dome, a déclaré que le temps de vol d'un missile Qassam vers Sderot est de 14 secondes, tandis que le système Iron Dome identifie et intercepte le missile après 15 secondes. Cela signifie que le système ne peut pas intercepter les missiles d'une portée inférieure à 5 km.

Cependant, le général Dore Gold a noté que le professeur Pedatsur avait basé ses calculs sur la mauvaise approche et que le missile ne se comportait pas comme une balle à trajectoire rectiligne, mais se levait plutôt et attirait des pièces paraboliques avant de tomber sur sa cible. Pour viser un point situé à 4 km, il lui faudrait parcourir 11 km. Ainsi, il entre deux fois dans le champ de détection radar.

De nouvelles critiques ont surgi quant à l'efficacité supposée du système antimissile et d'artillerie. Cette fois, les critiques sont venues de scientifiques travaillant pour Raytheon (le leader mondial dans ce domaine de l'industrie) et Rafael (le fabricant de l'Iron Dome). Ceux qui ont étudié les vidéos ont été prises par des gens et ont constaté que le vrai pourcentage de manifestations réussies est d'environ 5% par rapport aux 84% dont le gouvernement israélien est fier. Une interception réussie doit montrer deux explosions , l'une pour le missile Tamir et l'autre pour le missile ou l'obus qui est intercepté. Cependant, les vidéos ne montrent que l'explosion du missile Tamir la plupart du temps.

Le coût élevé

Le système Iron Dome a également été critiqué pour son coût élevé , car le coût du missile intercepteur est estimé entre 35 mille et 50 mille dollars, et le coût peut atteindre 62 mille dollars, alors que le coût du missile de résistance n'est que de 300- 1000 dollars.

Comment la résistance palestinienne a-t-elle pénétré le bouclier du «Dôme de fer»?

Mercredi, l'armée israélienne a été confrontée à des questions sur l'efficacité d'Iron Dome, après que plusieurs Israéliens ont été tués dans des frappes de missiles. Cela est venu après que les responsables israéliens aient déclaré que le taux d'interception du système Iron Dome était de 90% et que le système avait épargné à «l'entité israélienne» de lourdes pertes en vies humaines.

Cependant, des analystes israéliens ont déclaré mercredi que "les sources du renseignement avaient commencé à avertir il y a quelque temps" que la résistance palestinienne avait considérablement amélioré ses armes dans la mesure où elles "pénétreraient dans le bouclier du Dôme de fer ".

Dans un article de Yona Jeremy Pope, analyste du renseignement pour le Jerusalem Post, il a déclaré: «Le Dôme de fer a toujours eu des faiblesses», se référant au taux de réussite du système. Mais il a souligné que cela ne signifiait pas que le dôme de fer n'était plus fonctionnel.

"Bien que la performance du Dôme de fer israélien soit remarquable, elle devrait également être un rappel brutal de l'inégalité de ce conflit", a déclaré Stephen Wagner, professeur en sécurité internationale à l'Université Brunel de Londres. Il a ajouté: "Les munitions des factions palestiniennes sont simples et bon marché et peuvent pénétrer de temps en temps un système de défense sur lequel des centaines de millions de dollars ont été dépensés avec un financement américain."

Cet article est rédigé à l'origine en arabe et a été traduit à l'aide d'un service automatisé tiers. ArabiaWeather n'est pas responsable des éventuelles erreurs grammaticales.

Les nouvelles connexes

Quelle est la différence entre le thermomètre des stations météo et celui des véhicules, et lequel est le plus précis ?

Quelle est la différence entre le thermomètre des stations météo et celui des véhicules, et lequel est le plus précis ?

Riyad: Une vidéo d'une voiture tombant du haut d'un pont à Riyad aujourd'hui, et le conducteur est touché par des blessures modérées

Riyad: Une vidéo d'une voiture tombant du haut d'un pont à Riyad aujourd'hui, et le conducteur est touché par des blessures modérées

La vague de chaleur s'est intensifiée au-dessus de la Grande-Bretagne au milieu de l'annonce d'un état de sécheresse historique en Angleterre

La vague de chaleur s'est intensifiée au-dessus de la Grande-Bretagne au milieu de l'annonce d'un état de sécheresse historique en Angleterre

Sultanat d'Oman | Les derniers développements de la situation tropicale en mer d'Oman et les effets possibles sur certaines régions du Sultanat dans les prochains jours

Sultanat d'Oman | Les derniers développements de la situation tropicale en mer d'Oman et les effets possibles sur certaines régions du Sultanat dans les prochains jours